南侵用「サイバトンネル」

サイバー侵攻路になっている中トを遮する外交的技術的代案が急を要する。

文化日報(20151006日付け)

黄晟準(文化日報論委員)

突然地下が衝突し、ミサイルが誤作動を起こし、原発がしたらどうなるだろう。このような災殃が空想科ではなく際の況に近づきつつある。ソウルメトロのコンピュタサが北韓偵察局と推定されるサイバ組織によってハッキングされて少なくとも5カ月以上掌握されていた事が最近明らかになった。この事は昨年8月、家情報院によって把握されたが、104日ソウルメトロが国会国土交通委員に提出した資料によって知られた。後からでも見されたのは幸いだが、1420万人が利用する地下がテロのに置かれていたことは考えるだけでもぞっとする。

地下だけでない。軍機務司令部が国会国防委員に提出した資料を見ると20135月、三星SDSなどの防衛産業2ヶ所の電算システムがやられて、軍の術網ネットワクシステムと術指揮統制自動化体系(C4I)連情報がハッキングされた。軍の作指揮および通信体制が撹乱麻痺し兼ねない況だったのだ。また、大病院の電算網が昨年8月から今年4月まで掌握されたこともある。警察サイバ安全局によれば、北側が情報セキュリティ企業であるハウリの業務用PCをハッキングし、これを利用してソウル某大病院の中央統制システムと管理者のPCを完全に掌握した。実は、北側のサイバ浸透は相当以前から始まった。20133月、主要報道機と金融機の電算網を麻痺させた‛3.20サイバテロ、そして昨年末には韓水力原子力をハッキングして原の稼を停止させると言った脅迫などがすべて北側の仕業と確認された。報道されただけでもこの程度だから、まだ把握していないことまで加えれば途方もない数にのぼるだろう。

それで多くの人がサイバー戦争に備えるよう主張している。だが、備えようという主張は現を正確に把握したものでない。前述した事例が示すように、サイバー戦争は韓半島では現在進行形だ。もはや未のことと考えてはならない。では、何をすべきか。まず、サイバー戦争を遂行する総合司令部を建設せねばならない。現在、情院警察が各自の領域で奮しているが限界が多い。これらを統合指揮するコントロルタワが必要だ。個人情報侵害への対応が主な任務である政府合同捜査団では対応できない事実がすでに原ハッカー捜などで立証された。第二に、サイバー侵攻路になっているトを遮する外交的技術的代案が急を要する。サイバは瀋陽などを由している。歴史的に南ベトナムを崩させた「ホチミン通路(Hochiminh Trail)」の韓版のサイバジョンが作られている。第三に、サイバー戦は思想戦であることを忘れてはならない。原や地下だけでなく、韓国の若者たちのを誤作動させることを警戒せねばならない。北韓側がインタネットを通じて心理を展開している事はもはや秘密でもない

問題は政界だ。‛壬辰の'(⋆文禄慶長の役)直前の党派のいを見ているようだ。の運命がかかっている問題は放っておいて、自分たちのゲムのルルにばかり心を注いでいる。そして党派の利益のため虚偽の報告をした朝鮮王朝の‛東人のようにサイバー戦を陣論的観点で捉える場合もある。だからといって‛西人がましなわけでもない。口先だけで備えを叫び、質的に備えなかったからだ。 文化日報 www.munhwa.com

更新日:2022年6月24日