高永宙を人格殺害する新民連は‛文在寅の共産主義者にはなぜ沈黙するのか

共産主義である根資料を要求せず...非人間的言語暴行は民を冒涜する行為

梁東安(国学中央究院名誉教)

102日から8日までちょうど1週間、新政治民主連合(新民連)と左傾メディアおよび反政府社会団体らは、新政治民主連合の文在寅代表を共産主義者と言った高永宙放送文化振興理事長にして無慈悲な人格殺害を恣行した。

彼らは、新民連の文在寅代表を共産主義者と言ったことは新民連を共産党と言うも同然で、新民連属国会議員たちを共産主義者や形された共産主義者、あるいは共産主義同調者と規定するのと同じで、前回の大統領選のとき文在寅候補を支持した48%の民を利敵行者か利敵行為同調者と規定することで、したがって、高理事長のこの言は、新民連党員の名を損傷し民を冒した犯罪行だと非難した。

彼らはそのような認識に基づいて高理事長を相手に、①無辜な多くの人を共産主義者と決めつけた者、②気に入らないと法院も左傾化されたと非難する人、極端な思考をする人、④ファッショ的で暴力的な極右主義者、⑤ナチス政のゲッベルスのような人物、⑥時代錯誤の守馬鹿、⑦民主主義の敵、⑧拷問警察として有名な李根安が全身整形して登場した人物、⑨人格破綻者、⑩形された精神病などあらゆる口を浴びせた。高理事長の人格をばらばらにした残忍な言語暴行だ。

102日の国会創造科放送通信委員(未放委)MBC政監査場は「高永宙理事長狩り場」を彷彿させた。野党議員たちは決心してきたようだった。高永宙叩きにだけ頭し放文振の経営監査とは連のない個人の政治所信と過去の言のみを問題視した。/写真=jtbcキャプチャ


興味深いのは新民連と左傾言論媒体が高理事長に対して人格殺害的言語暴行を加えながら、高理事長に何を根に文代表を共産主義者と規定したかを問わなかったことだ。高理事長は文代表が共産主義者である根として提示する資料を何と12枚も記したと言って、彼らが要求すれば文の代表が共産主義者である根を提示する意向があることを示唆したが、彼らは高理事長に文の代表を‛共産主義者と見る根を提示するよう要求しなかった。彼らは高理事長に正否も問わず暴行を加えたのだ。

彼らはともすれば民主主義を言い思想と言論の自由を論ずる。どこの民主家で国会議員やマスコミがこのような野な言語暴行を恣行するのか。どうして新民連国会議員たちは北分子が率いる政党だった統進党にまで思想と言論の自由を保障すべきだと主張しながら、自由民主主義体制の守護と家安全のために努力してきた高永宙理事長には思想と言論の自由を認めないのか。

自由民主主義の家では個人の主張を裏付けられる根があり法律に違反しない限り、どういうことも発言できる。もちろん、その根が妥当でないときは分の罰を受けねばならないが、その根が妥でないことが確認されるまでは、その根に立脚した言論の自由は保障されねばならない。

高理事長は文代表を共産主義者と思う根を持っていると述べた。また文代表は、それに連して高理事長を名誉毀損罪で民刑事告訴をしている。文代表を共産主義者と規定することに対して、高理事長が依存している論が妥かどうかは今後、法廷で結論が出る。

新民連と左傾言論媒体が高理事長に加えた言語暴行は、裁判で文代表を共産主義者と言った高理事長の主張が根のない虚偽の流布と判明した後でこそあり得る暴行であり名誉毀損だ。いや、虚位であると判明されても許せない暴行だ。なぜなら、彼らが高理事長に加えた言語暴行の酷さは、高理事長が根なく文代表を共産主義者と言って文代表が被る被害の程度よりも十倍もひどいからだ。

一方、“文代表を共産主義者と言ったことは新民連を共産党と言うも同然で、新民連属国会議員たちを共産主義者や形された共産主義者、あるいは共産主義同調者と規定するのと同じで、前回の大統領選のとき文在寅候補を支持した48%の民を利敵行者か利敵行為同調者と規定するも同然だ”という新民連と左傾メディアの主張は、普通の小生も犯さない論理の飛躍だ。こういう主張は、一家元首が外のスパイであれば、そのの全民がスパイだと言うのと同じ詭弁だ

新民連の党員たちが、文代表が共産主義者であることが分かった上で彼の思想に同調して彼を代表に選出したら、文代表を共産主義者と規定することが新民連を共産党と規定するのと同じだが、新民連の党員たちがそうしたはずがないから、文代表を共産主義者と規定することが、新民連を共産党と規定することと言えない。前回の大統領選で文候補に投票した有者の場合も同じだ。

理がこうであるにもかかわらず、新民連の国会議員たちや幹部たちは、文代表のみを共産主義者と言ったことを、新民連を共産党と言ったのと同じだと主張する自傷行をしながら、高理事長に言語暴行を加えた。新民連の議員たちが本に民主主義を信奉し思想と言論の自由を大切に思うなら、高永宙と文在寅間の名誉毀損事件に対して法院の判決が出るまで、新民連は力のない一人の弁護士を相手に党を挙げて反人的で破倫的な言語暴行を恣行する行動は慎むべきだ。

www.mediapen.com 2015.10.09 11:09:32

更新日:2022年6月24日